[GLC]ZA писал(а):Стас подтвердил мои догадки
Вообще говоря, есть смысл поработать над реалистичностью применения стрелкового оружия и его аналогов. Реально было примерно вот что:
1) Дротик (лёгкое метательное копьё) эффективен на дистанциях до 10, максимум - 15 м. Применение копьеметалки (атлатла) повышает эффективную дистанцию до 25 - 30 м.
2) Праща эффективна до 50 м при условии хорошей подготовки пращника. Праща-бич (на палке) - до 100 м, но требовала такого навыка в обращении, что эта разновидность пращников никогда не была массовой.
3) Короткий деревянный лук эффективен до 50 м и с меньшей эффективностью применим до 100 м. Достоинство - высокая прицельность выстрела по ср. с дротиком и пращой.
4) Длинный деревянный лук эффективен до 150 м и с меньшей эффективностью применим до 300 м. Недостаток - лук нужно растягивать до уха, так что прицельность стрельбы относительна - с точностью "строго наугад". Это требовало многолетнего обучения такой стрельбе.
5) Короткий "костяной" лук (из китового уса) имеет все достоинства длинного деревянного, а главное - лёгок в обучении, поскольку растягивается до глаза. Его недостаток в дефицитности сырья. Широко он был распространён только у эскимосов, алеутов и тлинкитов (хайда).
6) Простой арбалет (натягиваемый руками) по эффективности промежуточен между коротким и длинным деревянными луками. Наибольшая эффективность до 100 м, меньшая - до 200 м. Прицельность выше, чем у лука, скорострельность примерно вдвое ниже.
7) Тугой арбалет ( с рычажным или зубчато-воротковым взводом) эффективен до 300 м и применим до 500 м. Прицельность и скорострельность примерно как у простого арбалета. Весьма дорог, но благодаря простоте обучения и большей эффективной дальности постепенно вытеснял даже знаменитый английский лук.
Это было холодно-метательное оружие. Теперь огнестрел:
8) Пистолет (длинный рейтарский) эффективен до 15 м и применим до 50 м. Вплоть до 18 в. (т.е. до замены колесцового замка ударно-кремнёвым) был довольно дорог из-за трудоёмкого в изготовлении колесцового замка.
9) Аркебуза эффективна до 80 м и применима до 150 м. Скорострельность даже при патронном заряжании примерно втрое ниже арбалетной. Прицельность выше арбалетной благодаря стволу с мушкой и целиком. В 17 в. вытеснена мушкетоном.
10) Тяжёлый мушкет эффективен до 150 м и применим до 200 м. Благодаря сошке это самое прицельное оружие того времени (из гладкоствольных). Недостаток - скорострельность вдвое ниже, чем у аркебузы.
11) Лёгкий мушкет уступает тяжёлому в прицельности, поскольку применяется без сошки. Широко применялся только у англичан и шведов, где полностью вытеснил тяжёлый. Тем не менее, именно его дальнейшее развитие привело к фузее, вытеснившей в начале 18 в. все мушкеты.
12) Мушкетон эффективен до 100 м и применим до 150 м. Это укороченный и облегчённый вариант мушкета, занявший экологическую нишу устаревшей аркебузы.
13) Фузея соответствует по эффективности мушкету, название которого и сохраняет за собой во многих европейских языках, что приводит иногда к терминологической путанице. Скорострельность в полтора раза выше благодаря ударно-кремнёвому замку.
14) Нарезные ружья (винтовки или штуцеры) при равной длине ствола примерно в 3 - 5 раз дальнобойнее гладкоствольных. Из-за трудности проколачивания пули по нарезам ствола их скорострельность была вдвое ниже по сравнению с аналогичными гладкостволками, что и было главным препятствием к их широкому распространению. Ситуация меняется только к середине 19 в. с изобретением свободно досылаемых и саморасширяющихся при выстреле пуль. В это время дульнозарядные винтовки вытесняют фузеи, а револьверы Кольта - дульнозарядные пистолеты. А огнестрельное оружие в целом окончательно одерживает верх над лучшими образцами холодно-метательного.
15) Пневматическое оружие. В данном случае я имею в виду не духовую трубку, а винтовку Жирандони. Тема о ней есть в историческом разделе форума. По эффективной дальности серийный австро-венгерский образец примерно соответствовал аркебузе. Достоинства - бесшумность и скорострельность на уровне лука, прицельность на уровне егерского штуцера, не требует пороха. Недостатки - сложность производства и дороговизна, высокая чувствительность к калибровке пуль, что исключало массовость её применения. Вообще говоря, винтовка Жирандони состояла на частичном армейском вооружении в эпоху Французской революции и наполеоновских войн. Но дело в том, что Жирандони сконструировал лишь её пригодный для серийного производства образец, а сама схема многозарядной пневмобаллонной винтовки известна задолго до него. Первые ремесленные экземпляры для элитных заказчиков относятся ещё ко 2-й половине 16 в. Проблема повышения эффективной дальности такой винтовки хотя бы до уровня мушкета технически была вполне решаема - за счёт увеличения объёма баллона-приклада, повышения пропускной способности клапана и применения продолговатых пуль вместо круглых. Достаточно богатый и технически грамотный колонист вполне мог бы завести в своей частной армии небольшой отряд суперстрелков с такими винтовками.
Добавлено: 08-06-2008, 14:49
), так вот предлагаю тк игра завяла, чуток разбудить ее внедрив новую нацию. Будет полноценная нация Конфедеративные Штаты Америки, КША CSA и движок игры не 1.50, а 2.00