glc-forum

Кинг конг тогда был под ником [SPIDER][MAN](может ты помнишь такого).

Помню конечно!Но последнее время он подником был [H][A][W][K]

Да, ты попал прямо в точку

Он сейчас на лямах многим уступает, или я не прав?
Кстати я чуть не обломился когда играл без лагов Сиу против Испы. После 15 минут ресурсы ощутимо убавились, пришлось сделать 10 минутный перерыв, а на лагах столько ресов остается только после 25 минут игры, не делайте моих ошибок.

Я если честно его вообще не видел

А я его вроде как неделю, может две видел, только его развитие меня не впечатлило, хуже Парижа развивался и вроде даже его тим проиграла.

Он уже месяцев 6 неиграет это точно если не больше!

Может я просто игры просматривал вот и видел,

Вов, расскажи нам про твою вчерашнию игру на лямах где ты выносил парижа. Они с бобиком на тебя конями пошли и крепу взяли, а потом вы с Хомяком парижа крепу взяли?

Я решил не напрягаться и взял порту как и все. После загрузки я ужаснулся карта с двуми длинными озерами выпале, некуда было лепить здания, поэтому у меня не получился быстрый старт, хотя всех по развитию я все равно обогнал. Внизу был я и париж, вверху Хомяк и бобик. Париж как всегда застроился, но тк карта дибильная то против меня он ничего нормального не сделал. Я поставил отряды возле своих блоков и разгонял войска парижа, потом у меня всплыл мой баг и я пошел в атаку, конечно же только отряды разогнал. И тут здрасьте из тумана вылез бобик с фузями и офами, получилось возле моих конюшен (некуда мне было их поставить), но я его отогнал два раза. Хомяк парижа почти вынес я думал победа, но бобик привел всю свою араву ко мне, а я ведь отряды и просто фузей у парижа сгноил, получилось мне нечем было сражаться (резервный тыловой отряд 196 челов я не решился вводить в бой), да и думал что справлюсь, Хомяк ведь почти уничтожил все крепы парижа, но не судьба, вражины больше фузей имели в итоге меня постепенно бобик добивал, а париж сидел у бобика и отстраивался. Хомяка тактику я не понял, он сначала внизу стоял потом шел ко мне потом пошел вверх. Короче в конце мою базу уничтожили бомбежкой из фортов я построился у Хомяка, даже успел сжечь парижу дом2, но сил не хватило, у врагов был перевес и они нас застроили, тут Хомяк сдался, за ним я.
Моя ошибка была в том, что я послал на парижа 3 отряда (360 челов) и еще минимум 100 россыпью, да к тому же вверху держал всего 40 фузей, и пришлось подводить войска, а время то потеряно было.

Я вот тут еще одного сиушника инками снес на лямах пт10, он конечно не сильній игрок но тактика развития за сиу у него неплохая, во время пт строишь вождей пот конных лучников и пехоту, но он забыл что инков можно только разогнать, но не уничтожить.
У меня вопрос, а инков на лямах пт10 евра снесет?

Hawk писал(а):Помню конечно!Но последнее время он подником был [H][A][W][K]

Этот игрок играет сейчас под ником - MaximusSPQR (это тот акк, который был [SPIDR][MAN]'om когда-то).

Без лагов инки евру не снесут.

Если MaximusSPQR это кинконг, значит он нубяра.

Не так давно играл с Парижем 1на1 Порта на Порту, я продул ) Военный гений победил Экономического (имею ввиду два стиля игры, а не двух "умных" игроков).

И еще играли 3на2 Париж (сша) и бобик (ацтой) против меня (сиу) полонеза (сша) и хавка (раша). Я первой волной снес бобика, но понадеявшись на авось не сильно шелкал мышкой, и поэтому сжег штук 10 башен возле границы и два дома1, чуть позже один город. Но армия в 700 офов и 800 луков была погребена под стенами ацтеков. Выиграть мы выиграли (я тоже помогал рейдить Парижа), но Сиу при ненапряженной игре проиграет Ацтекам. Мне напарники скидывали ресы, поэтому я мог долго продолжать войну (в конце правда уже у всех не было ресов, я выклянчил).
ПТ 30 было.

Поправлючь, я узнал что MaximusSPQR друг конга, и он дал свой акк ему. Конг последение 3дня играл под ником Ronald539(с нуля начал), сегодня он был под тем же акком но уже со своим ником. Признаюсь он играет так же убойно как и раньше!!! вынес Портой Янна и текунсе в одной игре:)))

Какими нациями играли?
На лямах кстати и пт 10 Испа сильнее Порты и Гермы.

вроде бы текунсе Конг были сша, а янн портой

[GLC]ZA писал(а):Без лагов инки евру не снесут.

Если MaximusSPQR это кинконг, значит он нубяра.

Не так давно играл с Парижем 1на1 Порта на Порту, я продул ) Военный гений победил Экономического (имею ввиду два стиля игры, а не двух "умных" игроков).

И еще играли 3на2 Париж (сша) и бобик (ацтой) против меня (сиу) полонеза (сша) и хавка (раша). Я первой волной снес бобика, но понадеявшись на авось не сильно шелкал мышкой, и поэтому сжег штук 10 башен возле границы и два дома1, чуть позже один город. Но армия в 700 офов и 800 луков была погребена под стенами ацтеков. Выиграть мы выиграли (я тоже помогал рейдить Парижа), но Сиу при ненапряженной игре проиграет Ацтекам. Мне напарники скидывали ресы, поэтому я мог долго продолжать войну (в конце правда уже у всех не было ресов, я выклянчил).
ПТ 30 было.

Думаю стоило бить всеми сразу Парижа (США), толку с сиу могло быть больше и сразу бы выиграли.

Не, меня ацтеки тогда бы захватили (у меня на фронте в зданиях мало крестов было), а ацтеков куча. Надо было прорвать оборону и спалить башни, а потом уже не на базу бежать, а на Парижа. Зато, что толка больше когда выигрываешь Парижу, полностью соглашусь.

Я нашел самое слабое место парижа - это терпение. Вот сегодня игали 2на2 ему и кенни россия мне германия и ЗА сиу, у них был шанс нас выиграть, но париж стал психовать и вышел:(

В играх с хорсом 1на1 на лямах тоже самое, игра уже часа 3 продолжается, и париж теряет форт за фортом, из-за небдительности. А вообще засранец этот париж. Проиграл сегодня Нео 1на1 маей:)) После проигрыша говорит что даже самые сильные когда-то проигрывают:)) играя пуками на нормах, он строит 2трейда возле своей мельницы, а не у шахт, 50%шахт не защищает, и играя без лагов, делает за 10 всего 2 апа на скорость постройки стрелков при том не строя 2город. Застраивать индой он не умеет вообще, играет ирокезы на ирокезы так же как и играют мая на маю, всех юнитов выделяет и атакует, вообще не застраивает.

Тоже самое Хаус, он считается лучшим на равне с хорсом из играющих маей, но играя против евры маей строит только маканов , он наверное слепой, что не замечает какая мораль у макак.


Я смотрел игру миши 1на1 с парижем испа на испу, меня удевляет то, что миша строит вторую мельню возле фронта как оборонительное здание, ну кто же так поступает?? вторую мельню надо наминуте 5-6 строить возле первой, чтобы к моменту апа на конков было в активе 300000-400000 еды, а не 100000 как у тебя. И ещё ну очень тупая ошибка, миша строит офоф пеших(это правильное решение, тк они алебард перебьют), но кто же атакует алебард, которые возле здания??? офы мгновенно разбегаются. Ещё одна твоя ошибка(думаю из-за мондража), Мы же с тобой вдвоем придумывали тактику испой, и решили что надо делать формации пикинеров, так почему же ты их не делал?? ты же играешь в К1, сыграй с кем-нибудь на 5000 0пт польша на польшу, сделай 200-300 пикинеров, и направь их на формацию пикинеров 72, построенное в квадрат, все знают что формация выиграет. Формации пиков не разбегаются при сражении с конками, но почему ты не делал их?тебе надо в играх с парижем заклеить на мониторе место, где показаны ники и кол-во очков, может тогда будешь без суиты играть, а просто как с рядовым нубом.

Да Расим много что сказал хоть и правильно, но не в тему. Но насчет Парижа на лямах отвечу. Как слабое место терпение если 3 часа проигрывал и не вышел? Слабое место у хороших игроков, это нехватка ресурсов, кто слабее у тех как раз терпение, время и тп. Париж на лямах входит в первую группу и терпением его не взять, слабое место его в ресурсах, да он нуб ничего не добывает, поэтому если после атаки вы выстоите, то считай победа в кармане, но не стоит медлить с атакой, тк он тоже не дурак и когда прижмет добывать ресы станет, а это еще некоторое время затяжной игры. Здания уничтожив тоже добавите себе очков к победе, но это не так просто сделать.

А еще одним слабым местом является тупость Парижа, особенно когда игра 3на3, просто напросто застраивайтесь мельнями, он распсихуется и может выйти.